网贷天眼 > 网贷资讯  > 互联网金融 > 监管收紧 平台应对有方:四方法应对“禁设风险准备金”

监管收紧 平台应对有方:四方法应对“禁设风险准备金”

发布者: 天眼编辑05 | 发布时间: 2017-3-29 11:16 |浏览量:5841 | 评论: 23

网贷天眼讯:监管收紧 平台应对有方:四方法应对“禁设风险准备金”。监管层要求平台每15日通过邮件汇报一次整改进度,可见整改进程的紧迫程度以及监管层的重视程度。

 

 

前阵子,“北京或禁设风险准备金”一事在网络上传得沸沸扬扬,随后不久被辟谣,才使许多投资人悬着的心放了下来。“去刚兑、去担保”之下的网贷平台,依然被信息披露不透明、风险大等阴霾所笼罩,使得原本就信心不足的投资人更加紧紧攥住风险准备金这根救命草。

 

禁设准备金影响或波及各地

 

然而,近日网传北京监管部门下发《网络借贷信息中介机构事实认定及整改要求》(以下简称《整改要求》),详细列明了北京地区需要整改的具体情况,其中,矛头也指向了风险准备金——“设立风险保证金、准备金、备付金等提供担保,或者以此进行宣传”。

 

此外,据知情人士称,监管层要求平台每15日通过邮件汇报一次整改进度,可见整改进程的紧迫程度以及监管层的重视程度。

 

值得一提的是,不少从业人士对于取缔风险准备金一事议论纷纷,认为在当前P2P征信等系统相对不完善的情况下,风险准备金仍有其用武之地。而作为首个下发整改意见的北京,在政策方面一直为其他地区所参考,不难看出,《整改要求》或将成为各地拟定整改要求的范本。

 

监管收紧 平台应对有方

 

虽然北京禁设了风险准备金,但所谓上有政策下有对策,对平台来说,还有以下几种方法来应对。

 

其一是舍弃风险准备金,新设其他类型的项目资金,如坏账准备金等,不再将这笔资金用于垫付/回购,而是用于覆盖平台本身的坏账;

 

其二是增强信息披露,设立准备金的目的在于增强投资人的信心,而投资人之所以信心不足,源于网贷平台的信息披露不透明,资金流向不透明等;

 

其三是风险准备金全数交由银行存管,并接受多方监控。银行发展历史悠久尚需计提准备金,何况仅发展十年的P2P呢?因此,将准备金全数交由银行进行监控或许更加契合监管本意;

 

其四是强化风控模型,互联网金融的本质也是风险控制。如今,优质资产是平台赖以生存的命门,拥有一套强有力的风控模型更容易让平台在资产荒时代获取优质资产。

 

新联在线COO陈智诚认为,对平台来说,无论是风险准备金也好,坏账准备金也罢,都是平台防范风险的手段之一,最终都是考验平台的风控模型。因此平台当务之急是全面审视风控维度,优化风控程序,铸成一道牢牢的风控围墙,唯有如此,才符合互联网金融的本质。

 

以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,文中部分来源于互联网媒体,不代表网贷天眼立场。投资者据此操作,风险请自担。 

分享至:

0
0

更多[互联网金融]相关文章

有话要说

您需要登录以后才可以评论登录立即注册

最新评论

app下载
返回顶部