网贷天眼 > 网贷资讯  >天眼看网贷 > 原创新闻 > 107家上市公司投了122家P2P 七成出身"大老粗"

107家上市公司投了122家P2P 七成出身"大老粗"

发布者: 天眼编辑03 | 原作者: 巴莫 来自: 网贷天眼 | 发布时间: 2017-4-11 11:28 |浏览量:1.7万 | 评论: 13

(文/巴莫)都说潮水退去了,才知道谁在裸泳。这话用来形容互联网金融这个新兴行业的各路玩家正合适。据媒体近日报道,曾被资本疯狂追逐的P2P概念正在快速趋冷,不少业绩遭遇 “滑铁卢”的上市公司审时度势,纷纷撤离P2P行业。网贷天眼最新统计,近几年共有107家上市公司参与投资122家在运营P2P平台,其中高达77%的上市公司无互联网或金融业相关经验。


网贷天眼不完全统计,截止4月11日,共有107家上市公司(鹏金所19家上市公司股东,只统计最大股东万科A)参与投资122家在运营P2P平台,其中A股上市公司78家、港股上市公司21家、美股上市公司8家。

 

在上述107家上市公司中,77%不具备互联网或金融业务经验。例如,诺普信(002215)的主要产品是杀虫剂,新力金融(600318)主要产品是水泥,升达林业(002259)的主要产品是地板,汉缆股份(002498)的主要产品是电缆。也就是说,这些传统行业的“大老粗”近两年纷纷光着膀子杀入了金融圈谋生。

 

对此,业内人士表示,一方面是由于中国经济增速持续下行,传统产业陷入困局,不少上市公司渴望转型。另一方面,部分不具备金融或互联网经验的上市公司,盲目跟风进入P2P行业,其目的仅仅是蹭热度,炒作市值,而不是为了长远发展。

 

这方面最极端的例子就是试图改名字强行蹭P2P热度的匹凸匹(600696),该公司两年共亏损5.6亿元,今年更是被ST,面临退市风险。

 

值得注意的是,122家有上市背景的平台中,有17家累计成交额不到5亿元,如果加上16家没有披露累计成交数据的平台(从这批平台网站看其业务规模一般,成交清淡,天眼将其归入成交量减少平台之列),累计成交额不足5亿元的平台大约30家(“国美系”3家平台没有公布成交额,但预估累计成交额会超过5亿元),占比约25%。

 

虽然累计成交额不是评判平台优劣的标准,但其能在一定程度上反映平台的运营水平和真实实力。让人遗憾的是,这些拥有上市公司背景的平台,累计成交额却“差强人意”,部分平台甚至已沦为“僵尸平台”。例如,神州通宝天加利绿能宝等已多月没有发标。

 

另外,盲目跟风进入P2P行业导致不少上市公司亏损严重。例如,从烟花主业神奇转型至互金领域的熊猫金控(600599)因逾期问题亏损1.1亿元。

 

部分不善运营P2P的上市公司及时止损,要么通过转让彻底退出,要么放弃对平台的控股权,转作普通财务投资。例如,去年8月份,誉衡药业(002437)将累计成交额只有2亿元的誉金所转让给累计成交额100亿元的聚有财。交易完成后,聚有财将持有誉衡金服100%的股权,而誉衡药业将获得聚有财5%的股权及3500万元的现金。再如,去年9月万科入股鹏金所后,天源迪科、奥拓电子、华鹏飞、佳士科技、新纶科技等5家公司陆续宣布减持鹏金所。

 

由此来看,上市公司战略转型互联网金融任重而道远,通过互联网金融概念拉高股价的时代已过去。

 

附上市系平台完整列表:

 

A股上市公司涉足P2P平台列表

 


港股上市公司涉足P2P平台列表


美股上市公司涉足P2P平台列表


注:累计成交额统计时间是4月5日-4月10日,根据平台最新公布数据。其中,海控金融(2015.3.11-2016.3.11)成交额是5.45亿,据此估算其累计成交额为11亿元。

 

文章关键字: #上市公司# #P2P# #金融业#

分享至:

23
0

更多[原创新闻]相关文章

有话要说

您需要登录以后才可以评论登录立即注册

最新评论

  • 酷云贷 2017-5-22 21:45
    小心又要
    回复
  • 秋洁 2017-4-26 14:40
    自从论坛改版之后,我就已经心灰意冷,对论坛也没抱什么希望了,传说已经幻灭,神话已经终结,留在论坛还有什么意思。没想到,没想到,今天可以再睹楼主的风范,我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。
    回复
  • at784898 2017-4-25 10:01
    谢谢分享
    回复
  • dsgl69368 2017-4-14 17:35
    没用,最多就是比比谁的爹厉害,和平台自身关系不大!
    回复
  • 布塞斯 2017-4-12 15:16
    找平台还是要找银行存管平台,让人放心些
    回复
  • 智佳金服小莉 2017-4-12 10:53
    谢谢分享关注下,智佳金服也在不断的发展中
    回复
  • jnlxjch 2017-4-12 10:28
    值得投资!
    回复
  • WD0126 2017-4-12 08:54
    盲目跟风弊端大。
    回复
  • 刘老湿 2017-4-11 23:15
    慎重选择平台才是真的哦
    回复
  • 夏秋雨 2017-4-11 22:57
    慎重选择平台  谨慎谨慎
    回复
  • QQ用户awej29 2017-4-11 17:01
    这些数据其实不能作为评判平台安全的因素
    回复
  • 信和贷 2017-4-11 15:31
    感谢分享!
    回复
app下载
返回顶部